Reviews Film Midnight Mass September 24, 2021

Reviews Film Midnight Mass

administrator No comments

Reviews Film Midnight Mass – “Midnight Mass” karya Mike Flanagan melihat penulis/sutradara berbakat beralih dari mengadaptasi Stephen King ke menyusun proyek yang terasa sangat jelas seperti salah satu karya master horor yang bahkan penggemar akan bertanya-tanya bagaimana mereka melewatkan rilis bukunya. Dengan elemen The Stand , The Shining , dan Salem’s Lot , studi Flanagan tentang agama dan keabadian terkadang menghidupkan kembali ingatan tentang misa tengah malam yang sebenarnya karena bisa sedikit melelahkan dalam khotbahnya dengan terlalu banyak monolog.

Reviews Film Midnight Mass

Reviews Film Midnight Mass

coalcountrythemovie – Meskipun ada beberapa pertunjukan yang sangat baik dan tema yang menarik, ternyata Flanagan juga, ketika dilepaskan dari plot materi sumber seperti The Haunting atau Doctor Sleep, bisa menjadi sedikit terlalu bertele-tele dan berulang-ulang untuk kebaikannya sendiri. Jika ini adalah novel King, itu akan menjadi salah satu dari 900 halaman raksasa yang sering belum selesai oleh pembaca, dan mereka yang membaca novel itu akan mengagumi ambisi upaya penulis sambil juga bertanya-tanya apakah editor mungkin membantu.

Baca juga : Reviews Film The Mad Women’s Ball

Sekali lagi seperti kebanyakan khotbah masa muda saya, “Misa Tengah Malam” dipenuhi dengan tema-tema yang saling berhubungan dan simbolisme yang terang-terangan.

Flanagan bermain dengan sisi gelap dari kitab suci agama, menghubungkan hal-hal seperti kebangkitan dan meminum darah dengan jenis mitologi yang berbeda. Lagi pula, horor dan agama memiliki banyak kesamaan, seringkali menyajikan tema-tema moralitas yang sama dan penaklukan kejahatan, hanya dalam pakaian yang berbeda.

Beberapa elemen Flanagan yang paling ambisius di sini bermain dengan gagasan bahwa Alkitab benar-benar adalah cerita horor, sementara juga menenun tema yang sangat mirip Raja ke dalam kain, terutama konflik antara tanggung jawab manusia dan pemikiran bahwa kepercayaan dapat menghapus semua dosa.

Sebagian besar “Misa Tengah Malam” berlangsung di komunitas nelayan pulau kumuh yang disebut Pulau Crockett. Sebenarnya, sebagian besar terjadi di gereja jompo, St. Patrick’s, yang baru dipimpin oleh seorang pawang muda bernama Pastor Paul ( Hamish Linklater yang benar-benar fantastis , yang pekerjaannya di sini hampir membenarkan tampilannya sendiri), seorang pemimpin karismatik yang telah dikirim untuk menggantikan seorang pria bernama Monsignor Pruitt.

Bertepatan dengan kedatangan Pastor Paul adalah kembalinya anak hilang pulau itu, Riley ( Zach Gilford), yang telah dipenjara selama empat tahun setelah kecelakaan mengemudi dalam keadaan mabuk yang menewaskan seorang wanita. Dengan cara yang sangat “The Haunting of Hill House”, Riley bahkan langsung dihantui oleh korbannya, memperkuat kebutuhannya akan semacam penebusan. Pendosa dan penyelamat yang datang ke Pulau Crockett pada saat yang sama terasa seperti takdir.

Baca juga : Reviews Film My Name is Pauli Murray

Sementara Riley dan Paul adalah pusat dari “Misa Tengah Malam”, Flanagan mengisi komunitas dengan karakter yang mengesankan, yang sebagian besar telah menderita jenis kehilangan yang membawa mereka ke gereja untuk bimbingan, termasuk kesedihan yang mendorong mereka untuk mencari tujuan yang lebih tinggi.

Di dalam dunia. Orang tua Riley, Annie ( Kristin Lehman ) dan Ed ( Henry Thomas ) adalah pelanggan tetap St. Patrick, tetapi teman lamanya Erin ( Kate Siegel ) memiliki beberapa pertanyaan lagi tentang tujuan iman mengingat masa lalunya yang kelam.

Bev Keane yang melengking ( Samantha Sloyan) adalah jenis jiwa yang berkomitmen yang akan mengikuti tokoh-tokoh agama menyusuri jalan gelap mana pun atas nama Tuhan, sementara sekelompok kecil orang yang tidak percaya memandang skeptis pada apa yang terjadi di bawah salib di tengah malam, termasuk dokter ( Annabeth Gish ) dengan ibu yang sakit ( Alex Essoe ), sheriff baru ( Rahul Kohli ) di kota, dan pemabuk lokal ( Robert Longstreet ) dengan, tunggu, masa lalu yang kelam.

Jika Anda bertanya-tanya bagaimana Essoe yang berusia 29 tahun berperan sebagai ibu dari Annabeth Gish, Anda harus diperingatkan tentang beberapa make-up orang tua yang benar-benar tidak pasti yang agak diperlukan untuk plot sementara juga sedikit salah arah.

Tanpa merusak apa pun, akan sangat jelas sejak awal mengapa pemain yang lebih muda seperti Thomas dan Essoe memainkan peran di luar usia mereka, tetapi itu tidak pernah kurang dari mengganggu. Faktanya, efek dari “Misa Tengah Malam” umumnya lebih rendah daripada kedua proyek “Menghantui”.

Pertunjukan ini tidak berat bagi mereka, jadi ini adalah keluhan kecil, tetapi ketika itu meledak menjadi aksi horor, itu berubah menjadi lebih dari produksi film B daripada “Haunting.” Tanpa merusak, Flanagan selalu bekerja lebih baik dengan bayangan dalam kegelapan daripada ketika dia harus mengungkapkannya.

Ini juga, percaya atau tidak, lebih banyak bicara daripada kedua proyek “Haunting”. Riley mungkin relatif tabah, tetapi orang-orang pasti sukaberbicara dengannya, terutama Pastor Paul dan Erin, keduanya mendapatkan pidato panjang tentang agama, Tuhan, alkoholisme, kecanduan, akhirat, dan banyak lagi.

Ini adalah pertunjukan monolog yang berat, yang bisa membuat orang-orang yang ingin menggigil kedinginan. Itu bukan permainan Flanagan di sini—dia lebih tertarik pada filsafat dan iman daripada sebelumnya, langsung mengajukan pertanyaan tentang moralitas dan dosa.

Sebagian besar percakapan panjang ditulis dengan baik, cukup menarik dalam dialog mereka, tetapi mereka juga menguras banyak momentum dari bagian itu, terutama setelah pengungkapan besar di pertengahan musim kemudian mengarah ke beberapa episode diskusi intens ketika pemirsa akan mencari hal-hal berdarah.

Apa kebalikan dari keajaiban? Mengapa beberapa orang beriman mendapatkan berkat dalam hidup mereka sementara yang lain hanya menghadapi siksaan? Ini adalah tema yang dalam dan kompleks untuk serial Netflix Original, dan merupakan penghargaan atas kesepakatan mereka dengan Flanagan bahwa sesuatu yang kompleks ini ada.

Namun saya kembali ke perbandingan Raja itu. Meskipun saya penggemar berat, saya dapat mengakui bahwa tema dan konsepnya terkadang membanjiri plotnya. Dia rentan terhadap garis singgung yang tidak melayani tujuan yang lebih besar dan memiliki kebiasaan menggarisbawahi ide-idenya daripada memercayai pembaca untuk membongkarnya.

Namun dia masih seorang pengrajin yang secara konsisten menghibur (sangat merekomendasikan Later dan Billy Summers terbarunya, omong-omong, dua penawaran akhir kariernya yang lebih baik) sehingga penggemar dapat dengan mudah memaafkan kecenderungannya untuk berkelimpahan dan terlalu matang.

Mungkin pujian terbesar yang bisa saya berikan kepada Flanagan dan “Misa Tengah Malam” adalah bahwa semua perasaan yang saya miliki tentang pekerjaan King selama empat dekade terakhir secara konsisten juga berlaku untuknya. Sementara saya dapat melihat kekurangan dalam homili yang terlalu panas ini, tidak ada yang akan menghentikan saya untuk kembali ke Gereja Flanagan pada saat pintu terbuka berikutnya.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *